Tecnología Las Core Web Vitals son tres métricas que miden cómo vive un visitante real tu web. Google las usa para posicionar, y en 2026 el 43% de los sitios sigue suspendiendo una de ellas.
Las tres métricas, en una frase cada una
LCP · menos de 2,5 s
Cuánto tarda en pintarse el elemento grande de la pantalla: la foto de cabecera, el banner o el bloque de texto principal.
INP · menos de 200 ms
Cuánto tarda la página en reaccionar cuando pulsas algo: un botón, un menú, el envío de un formulario.
CLS · menos de 0,1
Cuánto se mueve la página mientras carga. Es la métrica del botón que se desplaza justo cuando ibas a pulsarlo.
Las tres se puntúan en el percentil 75 de los visitantes reales. Es decir, no basta con que vaya bien en tu portátil: tiene que ir bien para tres de cada cuatro personas que entran.
Por qué importan las Core Web Vitals
Miden lo que nota quien visita la web: si carga rápido, si responde y si se mueve. Además, Google las usa como señal.
INP, la que más se suspende
En marzo de 2024 Google retiró la antigua FID y la sustituyó por INP. El cambio fue profundo: FID solo miraba la primera interacción, mientras que INP examina todas las de la sesión y se queda con la peor.
Por eso tanta web que antes aprobaba ahora suspende. Un menú que tarda medio segundo en abrirse a la tercera vez ya no pasa desapercibido. Por debajo de 200 ms está bien; entre 200 y 500 hay que mejorar; por encima de 500 es malo.
Datos de campo y datos de laboratorio
Aquí es donde se pierde mucha gente, así que conviene tenerlo claro:
- Datos de campo: visitantes reales de Chrome, con sus móviles, sus redes y sus cachés. Es lo que Google usa para posicionar.
- Datos de laboratorio: una prueba controlada, normalmente simulando un móvil de gama media con 4G lenta. Sirve para depurar porque es reproducible.
- Un informe de laboratorio en verde con datos de campo en rojo es perfectamente posible, y el que manda es el segundo.
- Los datos de campo tardan semanas en reflejar un cambio, así que no esperes ver el arreglo al día siguiente.
Core Web Vitals en el móvil
En el móvil los valores suelen ser peores. Por eso conviene mirar siempre esa versión primero.
Qué merece la pena arreglar
No todo cuesta lo mismo ni rinde igual. Por orden de rentabilidad, esto es lo que más veces resuelve el problema:
- Las imágenes. Tamaño correcto, formato moderno y dimensiones declaradas. Arregla LCP y CLS a la vez.
- El JavaScript de terceros. Cada widget, chat o píxel que añades compite por el mismo hilo que responde a los clics; es la causa habitual de un INP malo.
- Las tipografías. Cargarlas mal produce el salto de texto que dispara el CLS.
- El servidor. Si tarda en responder, no hay optimización de la página que lo compense.
La parte que no es de la página
Esta última merece un párrafo propio, porque es la que más se ignora. Puedes optimizar el HTML hasta el último byte y seguir yendo lento si el alojamiento responde tarde o está saturado.
Por eso tratamos el hosting y cloud para empresas como parte del rendimiento y no como un gasto aparte. Y cuando el proyecto crece, la infraestructura entra en la misma conversación.
Core Web Vitals y WordPress
En WordPress, los plugins y el tema pesan mucho. Así que revisar qué se carga en cada página suele dar mejoras rápidas.
Cómo medirlo tú mismo
No hace falta contratar nada para empezar. Search Console tiene un informe de Core Web Vitals con datos de campo de tu propia web, y es gratis. Mira ahí primero, porque es exactamente lo que ve el buscador.
Si el informe marca rojo, entonces sí tiene sentido usar una herramienta de laboratorio para encontrar la causa concreta. Pero el diagnóstico empieza en el dato real, no en la simulación.
Las Core Web Vitals no son todo el rendimiento
Conviene decirlo, porque hay quien confunde aprobar con ir rápido. Las Core Web Vitals miden tres aspectos concretos de la experiencia, no la velocidad total de un sitio.
Una web puede aprobar las tres y seguir siendo pesada, o suspender el INP y resultar agradable para la mayoría de visitantes. Son un indicador, y además uno que Google usa para ordenar resultados, así que importan; pero el objetivo final es que la gente haga lo que venía a hacer.
Cada cuánto revisar las Core Web Vitals
Después de cada cambio importante y, en todo caso, cada pocos meses. De hecho, un plugin nuevo puede empeorarlas.
Errores habituales al intentar aprobar
- Optimizar con herramientas de laboratorio y no volver a mirar los datos de campo, que son los que cuentan.
- Comprimir imágenes hasta que se vean mal, cuando el problema estaba en el servidor.
- Añadir una capa de caché encima de un sitio con diez scripts de terceros, que seguirán ahí.
- Medir solo la portada, cuando la mayoría de las visitas entran por otra página.
- Cambiar cinco cosas a la vez y no saber después cuál funcionó.
El orden que funciona es aburrido: mide, cambia una cosa, espera a que los datos de campo se actualicen y vuelve a medir. Las Core Web Vitals se mueven despacio porque reflejan a visitantes reales durante un periodo, no una prueba puntual.
En resumen
Las Core Web Vitals miden experiencia, no tecnología. Son tres números, se miden sobre visitantes de verdad y casi siempre se arreglan tocando imágenes, scripts de terceros y servidor, por ese orden.
¿Quieres saber en qué punto está tu web? Lo miramos en la auditoría gratuita, junto con el resto.
Qué mirar primero si vas con prisa
Si solo tienes una tarde, mira el informe de Core Web Vitals de Search Console y quédate con la métrica que esté en rojo para más páginas. Después busca qué tienen en común esas páginas.
Normalmente comparten una plantilla, una imagen enorme o un script que solo se carga ahí. Arreglar esa causa común suele mover más agujas que optimizar diez páginas por separado, porque el problema casi nunca está donde se mira primero.
Las Core Web Vitals, en resumen para tu equipo
Carga, respuesta y estabilidad. Si las tres están en verde, la base técnica es buena.